| |
Специалисты
ведущих
московских
салонов
красоты – о
преимуществах
и
недостатках
двух
ведущих
технологий
наращивания
ногтей.
Ирина
Ляпина,
салон
красоты Soley-Studio:
«Лично я в
работе
предпочитаю
гель – OPI, AllaBella. С
этим
материалом
мне больше
нравится
работать, я
лучше «чувствую»
его, и
декоративный
эффект от
гелевого
наращивания,
на мой
взгляд,
более
натуральный.
Вдобавок
гель,
безусловно,
менее
токсичен.
Однако я
вовсе не
хочу
ругать
акрил – он
более
прочен, и в «носке»
это
несомненное
преимущество».
Наталья
Дучева,
салон
красоты 8осьмое
желание:
«Мне больше
нравится
работать с
акрилом –
хотя в
нашем
салоне
используется
марка Creative, у
которой
есть оба
материала.
У акрила
много
плюсов.
Например,
он легче
снимается
–
размачиванием,
в то время
как гель
надо
спиливать.
Если
клиент
решил
сменить
материал,
можно
просто на
стадии
коррекции
перейти с
акрила на
гель, а вот
наоборот –
нельзя,
гелевые
ногти
сначала
надо
полностью
снять.
Акрил
значительно
более
прочен.
Также, что
тоже очень
важно –
цветовая
палитра
акрила
несравнимо
богаче, и
это дает
гораздо
больше
декоративных
возможностей.
Единственное,
что в
акриле
негативно
– это
резкий
запах,
которого
нет у геля.
Но, хотя «полезным»
я не назову
ни один из
материалов,
противопоказаний
к любому из
наращиваний
немного –
беременность,
повышенная
склонность
к
аллергиям,
очень
тонкие
ногти».
Татьяна
Дундорова,
салон
красоты Nouvelles:
«С гелем я
практически
не работаю,
в нашем
салоне мы
наращиваем
ногти
акрилом
марки Creative.
Если же
сравнивать
эти два
материала,
то акрил,
безусловно,
отличает бóльшая
прочность
и «носкость».
Также он
лидирует
по части
декоративных
возможностей.
Акрил
более
пластичен,
с его
помощью
при
необходимости
легко
корректируется
форма
ногтевой
пластины,
это более «дизайнерский»
материал.
Раньше
только
акрил для
наращивания
бывал как
прозрачным
так
цветным, а
гелевые
ногти –
только
прозрачными.
Сейчас это
преимущество
уходит в
прошлое – у
некоторых
марок уже
появились
цветные
гели».
Юлия
Шкрабек,
салон
красоты
Инесс’С:
«Обучалась
я акрилу, и
сначала
работала
именно с
этим
материалом.
Первое, что
можно
отнести к
его
несомненным
преимуществам
– меньшая
себестоимость.
Гель, как
более
экологичный
материал
на основе
смол –
существенно
дороже.
Однако мне
все же
больше
нравится
гель, и
сейчас я
работаю на
линии LCN. Это
гипоаллергенный
материал –
что очень
важно для
здоровья и
специалиста
и пациента.
Он
приятнее в
работе и «легче»
в носке.
Акрил же не
всем
подходит,
плохо
держится
на влажных
ногтях, а
излишне
длинные
акриловые
ногти
настолько
тяжелы, что
могут даже
стать
причиной
очень
болезненной
травмы –
когда при
ударе или
задевании
ноготь
отпадает,
отрывая
попутно
часть
ногтевой
пластины…
Если
говорить о
декоративном
эффекте, то
на мой
взгляд,
акрил и
гель уже
равны.
Появились
пигменты,
позволяющие
получить
любой
оттенок.
При помощи
геля можно
создавать
прекрасные
комбинации
– я,
например,
очень
люблю «аквариумный
дизайн» с
использованием
геля и
натуральных
сухоцветов». |
|
